阿里巴巴这一个大瓜，让大家吃的措不及防，随着不断有新证据出现，不仅没有越来越接近真相，反而是让真相越来越模糊了。
为什么，一时之间，让大家对阿里有这么高的抵触情绪？
首先，阿里女员工事件出现在大众视野里，是因为该员工主动曝光，这时候大家对于这件事情的了解，仅仅只是通过该女员工单方面的表述。
通过该员工的爆料可以知道，这件事情其实是发生在7月27日，距离女员工自主爆料，已经过去了整整10天。
而爆料中，女员工说自己已经反馈多次，诉求多次，但却并没有任何的结果，甚至于作为事件的“嫌烦”曲一，居然还正常上下班，所以最后才放弃尊严“大闹阿里食堂”。
作为阿里的最高领导人的张勇，却是在这个时候才表态，虽然他可能确实是“刚刚”知晓这个事情，但却让人有一种，领导之间“官官相护”的错觉，甚至让人感觉，如果这件事情不是上了热搜，你阿里是不是不准备解决？
正是因为阿里集团高层的推诿，一时之间，让大家特别的可怜女员工，带着对女员工的同情，抵触阿里，这是其一。
其二，之所以大家抵触阿里，可能也是发自于内心的，是对日本的一种抵触，原因不多说。
事情曝光之后，阿里的反应可以说是很迅速的，但这个“迅速”却让人觉得有一些可笑，事情发生之后的10天之内，没有任何动作，在上了热搜之后，才“迅速”有了反应。
这顿时让广大网友开始怀疑起了阿里巴巴，是不是存在网传当中的“破冰文化”？
面对潮水一般的舆论攻击，阿里的两名高层引咎辞职，并且也对“曲一”做出了开除永不录用的处理。
有网友提出疑问，这种事情仅仅是开除就可以了吗？当然不是，阿里没有执法权，它能做的也确实只有开除，剩下的交给司法。
本来事情看起来已经很明朗了，饭店的员工也指证阿里女员工确实是被领导侵害了，在搀扶过程中有“过分亲密”的举动。
但是入住的亚朵酒店在今天（11日）却做出了回应：领导曲一办理房卡，是经过女员工确认的！
这一说法跟阿里女员工自爆的：曲一私自办理房卡，四次进入酒店房间的说法背道而驰，这瞬间又让真相扑簌迷离起来了。
突然想起几年前高云翔的案件，一开始大家都站队女方，都相信女方不会用自己的清白作为筹码，来控诉高云翔，但最后的结果居然是：女方自愿的，且全程女方主动！
当然不敢说阿里女员工也是这样，但也不敢否定就一定不存在这样的情况。
这就需要司法机关最终的调查结果了，但已经确定的事情是，领导“曲一”，确实是四次进入女员工的房间，亚朵酒店确实是给他办理了房卡。
至于已经醉酒的女员工，是怎么同意亚朵酒店前台加办房卡的，这点疑问也需要司法调查。
不管怎么说，阿里这个丑，是出定了，或许在以后大家谈起阿里的时候，会加上一问，“现在阿里的女员工还赔不赔酒？”
应酬在现实生活当中，肯定少不了，希望作为女性朋友，在应酬的时候，少喝酒或不喝酒，最好带上一个关系好的男性朋友，避免出现类似的意外。
不过正如马云说的，他谈业务从不喝酒，如果你的客户一直灌你喝酒，那这种客户，不要也罢。
